Más artículos


En esta ocasión tengo el privilegio de entrevistar a Javier Maestro, periodista y cofundador de la web encestando.es. Una web,  que en poco tiempo se ha posicionado como una de las referencias del panorama nacional en el mundo del básquet, debido a la gran calidad de sus contenidos, así como a la hora de ser los primeros en dar primicias de máxima importancia...

1.- ¿Cómo surgió la idea de la web “Encestando”? ¿Cuántas personas trabajan en tu web?

Somos dos trabajadores ejerciendo de redactores más un fotógrafo y la persona que diseñó la web. La idea surgió hace año y medio, cuando un trío de periodistas decidimos crear una web nueva, distinta a las que había, que no nos gustaban, que tratara temas diferentes y de una forma diferente, que alternara noticias, fichajes, reportajes, entrevistas e informes. Con la ACB como argumento principal, la NBA y la Euroliga como temas secundarios y con la competición que cada verano disputa España como motor de la web durante un mes.


2.- Sois una web que destaca por dar bastantes primicias, pero supongo que también os llegarán algunos “bulos” ¿cómo separáis el grano de la paja? Y supongo que siendo una web joven, al principio no sería nada fácil conseguir esas primicias, ¿no?

Bueno, no se trata de ser jóvenes o no. Al llevar yo una década escribiendo de la ACB me conocen casi todos los clubs, agentes, directivos, entrenadores y jugadores de sobra. Eso ayuda mucho en las primicias. Si tienes distintos contactos, te llegan cosas por distintas vías.
En cuanto a separar el grano de la paja, todo es cuestión de contrastarlo y valorarlo. La experiencia te dice cuándo algo puede ser un bulo, un rumor, un simple interés por un jugador… Hay noticias que te las comentan y no te las crees, pero a los pocos días sí que te cuadran porque hablas con otra persona y te da una pista que te remite a aquello que no diste importancia.
En cualquier caso, siempre hemos dicho que no publicaríamos rumores. Si hay un fichaje o noticia que consideramos poco plausible siempre la contamos diciendo ‘este equipo tiene interés en, o ha preguntado por’. Además, en los fichajes siempre digo que un margen para el error o para que una operación se tuerza. Y que desde que se anuncia que un club tiene hecho a un jugador hasta que se oficializa pueden pasar días, semanas o hasta un mes.
Aun así, reconozco sin problemas que nos hemos colado en cuatro o cinco nombres en este año y medio por fiarnos de determinadas personas. Pero en cambio habremos dado en primicia no menos de 25 fichajes, incluyendo muchos importantísimos del Real Madrid como Sergio Rodríguez, Suárez, Laso y  Pocius, más el interés en Rudy. La confirmación de que Eidson estaba hecho por el Barça, Darden al Unicaja, Ogilvy y Caner Medley al Valencia, todos, absolutamente todos menos uno de los del Estudiantes de este verano y del pasado, Trias al Joventut, etc.
También fue nuestra web la que anunció el movimiento revolucionario que iba a acabar con la era Portela en la ACB, y que habría cambios de todo tipo en la Liga. Y fuimos también, los que avanzamos las novedades y el pasado mes, que Beto Agustí sería el nuevo director general.

3.- Hablando de primicias, ¿podrías dar alguna para los lectores? Por ejemplo, con el tema Rudy, comprará su “buy-out”, se marchará, volverá la próxima temporada... ¿tiene el Madrid ya preparado plan B por si se marcha? ¿Por donde irían los tiros, un base o un alero?

Yo apuesto a que Rudy se va y en un par de meses vuelve. Es decir, verá que en Dallas juega poco porque habrá cinco exteriores, tres de ellos muy consolidados, y comprará su libertad. Creo que es más factible que mientras vuelve o no se fiche un base que un exterior.

4.- Un tema que a mí personalmente me preocupa bastante y del que os habéis hecho eco en vuestra web, es el tema de las audiencias televisivas de los primeros partidos de la temporada, ¿por qué tan poca audiencia? ¿Qué medidas se deberían tomar para solucionar el problema? ¿ El futuro del básquet es verlo por la web?

Lo de las audiencias tiene que ver con distintos factores. Tres primordiales, la nula implicación de TVE con la ACB y Euroliga, la falta absoluta de una promoción adecuada en sus distintos canales y programas del baloncesto, algo en lo que la ACB no hace tampoco fuerza suficiente, y el hecho de que la competición no atrae al aficionado no entendido. Es decir, si el juego es a 70 puntos, si no pasa nada hasta los playoff, si hay 200 extranjeros y la mitad de ellos malísimos, si cada equipo cambia 7 jugadores cada verano, es difícil que una persona que no sigue el baloncesto pero le gusta el basket un poco y el deporte en general mucho se implique en la ACB como para ver un partido entero.
Hay medidas a corto plazo que se pueden tomar como una mejor promoción a todos los niveles, en televisión e invirtiendo en publicidad para anunciar los partidos. Poner un horario mejor que el de las seis de la tarde que es el peor posible. A corto plazo, emitir menos partidos la próxima temporada suprimiendo los de las autonómicas, que pagan poco por ellos.
Emitir baloncesto en Internet no lo veo.

5.- Otro tema candente es el tema de los pasaportes y los cupos, ¿piensas que de no poner remedio al tema de los pasaportes, nuestro producto nacional a la larga se verá perjudicado? Y ¿no te parece que para la tardanza en el acuerdo sobre los cupos, el resultado podría haber sido otro mejor?

Los de los pasaportes de países del este, cotonous o africanos es sencillamente una pura vergüenza. Algo lastimoso, vergonzante, ridículo, lamentable, penoso, para que se les caiga la cara de vergüenza a los que lo perpetran con la connivencia de la ACB. Porque puedo asegurar que hay pasaportes fraudulentos y comprados. Muchos de los conseguidos en los últimos 12 meses han sido pagando para obtenerlos. Como se pagaba hace unos años por aquellas bodas express de Savovic, McDonald, etc.
El acuerdo de los cupos de canteranos y jugadores formados en clubs españoles es igual, una vergüenza, un desastre que la FEB tragó y la ABP no supo parar.

6.- En la actualidad, hay jugadores aparentemente intocables para la prensa y otros que con nada le llueven muchos palos, ¿Por qué crees que hay tanto “amiguismo” en la prensa de hoy en día?

Yo creo que no hay ese amiguismo. Sólo hay tres o cuatro jugadores famosos que se libran siempre de las críticas, pero se libran en el 70 por ciento de los medios. En el otro 30 sí le caen los palos cuando toca.

7.- En una ocasión leí en una entrevista tuya, que fallaba lo básico para comunicar, el lenguaje, que se escribe cada vez peor, ¿a qué crees que es debido? ¿Por qué te irrita la mala escritura?

Me irrita que se escriba mal por todo: porque implica mal manejo del lenguaje, nulidad para comunicar, falta de vocabulario, incapacidad de expresar lo correcto de la mejor forma posible.
Con el añadido de faltas de ortografía a veces intolerables. Cuando veo alguna en mi web me cabreo como una mona.
Se debe a que muchos jóvenes periodistas no tienen la formación literaria adecuada. Muchos, no todos, eh. No han leído ni novela, ni ensayo, ni manuales de redacción, ni periódicos ni revistas. Para escribir un buen informe con la dosis justa de datos y opinión, bien entrelazado todo, hay que haber leído muchos informes antes. Sean de política, de sanidad o de economía.
Para hacer un buen reportaje, que es como un puzzle, tienes que tener las diferentes piezas y disponerlas de forma correcta. Según el orden en que las coloques, el resultado es distinto. A veces ves un tema y notas que no tiene fuerza porque el periodista, periódico o web de turno ha equivocado el enfoque y la presentación al haber apostado por una idea que debía transmitir, sí, pero que no era la mejor para realizar ese reportaje.

8.- Con referencia al lenguaje, ¿qué opinión te merece el boom de los blogs de básquet?, Hay muchos circulando por la red, ¿cuántos merecen realmente la pena?

No puedo responder porque no sé cuántos hay ni leo casi ninguno.

9.- Charlemos un poco de nuestra liga y la competición en sí, ¿qué esperas de la próxima Liga Endesa que ya empezado? ¿No piensas que hay mucha tierra de por medio entre el Madrid y el Barça con respecto a los demás?

Hay cierta distancia de esos dos equipos porque doblan casi en presupuesto a Baskonia y Unicaja. Veremos cómo vuelve Lampe de su lesión y a quién fichan en Vitoria a mitad temporada porque creo que algo incorporarán. Aun y todo, el Barça es claro favorito a los títulos.
A nivel general, espero una liga con algo más de calidad. Las seis primeras jornadas sólo tienen un resumen: un espanto. 70 puntos de media por equipo, un 30% de acierto en los triples, 30 pérdidas de balón en cada encuentro… Horrible.
Espero que Murcia, Estudiantes, Zaragoza y Lagun Aro mejoren poco a poco y den sustos. Y que el Unicaja, el Cajasol, el Valencia y el Bilbao ganen a los tres grandes de vez en cuando.

10.- ¿Qué equipos pueden ser la revelación de la temporada? Y ¿qué jugadores habría que seguir muy de cerca de los “no habituales”?

No veo ahora mismo un equipo revelación. El Alicante está arriba pero irá cayendo. Quizá vaya a la Copa, pero no creo que aguante la segunda vuelta entre los ocho mejores.
Pienso que el Joventut, cuando recupere a los lesionados, y el Gran Canaria, si ficha un anotador, pueden ser con el Murcia los llamados a pelear por la octava plaza de playoff. Los siete primeros están bastante claros, ya se verá en qué orden. Son los siete clubs de más presupuesto.

11.- Esta temporada el Estudiantes y el Real Madrid comparten cancha, ¿es la mejor solución? o ¿cada club debería disponer de su propia pista?

No me parece mala solución. Eso sí, deberían compartir el Madrid Arena, que tiene mejor sonoridad, mejor aparcamiento, metro cercano y unas gradas que están cerca de la pista.

12.- Con referencia al ‘Estu’, ¿de donde proviene tu buena relación con el Estudiantes?

De llevar nueve años informado del equipo colegial, lo que me ha permitido conocer mucha gente de dentro y fuera del club y de su alrededor.

13.- ¿Cómo convencerías a una persona para que se hiciese seguidor del Estudiantes y no de otro equipo?

Explicándole que va a seguir a un club diferente, que le dará tantos disgustos como alegrías, que actuará en ocasiones de forma incomprensible, que le permitirá ver a chicos jóvenes dando sus primeros pasos en este deporte y que le hará conocer a otros aficionados colegiales con los que luego compartirá otras cosas en la vida además del baloncesto.

14.- ¿Qué opinión te merece el fichaje ‘temporal’de Ibaka por el R. Madrid?, ¿no crees que restará minutos e importancia a la pareja Tomic-Mirotic?

No me parece mal reforzarte de forma temporal. Sí, por eso Laso lo está utilizando con cuentagotas.

15.- Por último, ¿conocías JordanyPippen.com?

Sí, de leerte a ti en los comentarios que nos envías e indicarnos tú en su día que podíamos seguirte.

Alguna cosa más de la que no hayamos charlado y te gustaría mencionar...

Pues que pertenezco a una generación analógica y no digital, así que he llegado al mundo de Internet sin saber nada de él. El periodismo en la red es una novedad para mí y te obliga a una inmediatez, a una forma de tratar los temas y a una forma de escribir totalmente distinta a la que conocía.
Me pasa lo mismo con el juego. Me gustaba el baloncesto de los noventa, sin tanta defensa ni músculo, el de finales de los ochenta, con aquel Joventut de Montero, Jofresa, Villacampa, Margall, Reggie Jhonson, el Estudiantes de Gil, Pinone, Russell, el Madrid de Martín, Robinson, Townes, etc., el Cai de los hermanos Arcega y dos buenos americanos, el Bilbao de Kopicki, Lockhart, Davalillo, Cabezudo, el Baskonia de Laso, Ortega, Jeelani, Micheaux, el Barça de Solozabal, Epi, Jiménez, Sibilio, etc.
Eran quintetos emblemáticos con un par de suplentes y punto. Se hacían 90 puntos con facilidad, había contragolpes, triples y mates, mucho más espectáculo.
La NBA de los ochenta, con los Lakers de Magic y los Celtics de Bird. Luego los Pistons cambiaron este juego allí y en Europa lo mató Maljkovic con su Limoges y ganar a 55 puntos.
Luego en los noventa fue aumentando el músculo y la defensa y el juego cambió mucho más aún.
Y lo que terminó de rematarlo fue la mala idea de la NBA de pasar de 25 franquicias a 30. Esto supuso tener 75 jugadores más para alimentarlas que ellos no producían. Así que los importaron de Europa, llevándose a los mejores europeos o suramericanos que triunfaban aquí como Nocioni y Ginóbili. Al mismo tiempo, ya fue casi imposible traerse buenos americanos para la ACB. Bullock, Bennett y alguno más sí aterrizó. Pero el nivel de lo estadounidenses en la última década ha bajado muchísimo.

Desde aquí agradecer a Javier, las facilidades dadas para llevar a buen puerto esta entrevista... Y agradecerte también, que tu web nos lleve a diario toda la información casi al minuto de todo lo que acontece en el mundo de la canasta... 

0 comentarios :

Publicar un comentario